QUICK MENU

오늘 본 상품

Go Top

기업데이터연구소
"데이터를 통해 미래 트렌드를 읽는다" Biz Data, New Value & Lead Future

금감원, 2년새 금융사 제재금 배로 증가…솜방망이 처벌 여전
보도자료 기업데이터를 분석하여 연간 50여개의 보도자료를 작성하여 국내외 언론에 배포하고 있습니다.
금감원, 2년새 금융사 제재금 배로 증가…솜방망이 처벌 여전
지난해 과태료‧과징금 345억원…2017년比 122.4% 증가
같은 기간 제재 건수, 259→310건…19.7% 증가
임직원 제재 286건 중 ‘주의‧경고’ 경징계 무려 228건
CEO스코어, 2019년 금융사 218곳 금감원 제재 현황 분석
  • 작성일2020-04-22

2017-2019 금융사 금융감독원 제재현황. <자료=CEO스코어>

금융감독원의 금융회사 과태료‧과징금 부과액이 최근 2년 새 약 120% 급증했다. 제재와 임직원 징계조치 건수도 각각 20%, 33%로 늘어나면서 금융사에 대한 제재가 강화된 모습이다.

그러나 대부분의 징계가 직무정지나 해임 등이 아닌 주의·견책 등 경징계에 그쳐 금감원의 칼날이 무뎌진 것 아니냐는 지적이 나온다.

22일 기업평가사이트 CEO스코어가 금감원의 제재 조치가 완료된 금융사 중 감사보고서를 제출하는 218개 기업을 대상으로 2017년부터 2019년까지 현황을 분석한 결과, 금감원이 금융사에 내린 과징금 및 과태료는 344억7300만 원으로 2년 전보다 122.4%(189억7200만 원) 증가했다.

업권별로는 은행이 지난해 88억4200만 원으로 가장 많은 금액의 과징금 및 과태료 처분을 받아 전체(15개 업권)에서 25.6%를 차지했다. 이어 △증권사(86억4900만 원) △저축은행(83억2500만 원) △생명보험(48억5500만 원) △투자자문사(16억3000만 원) 순으로 조사됐다.

최근 2년간 전체 금융사에 부과된 과징금 및 과태료 증가액이 189억7200만 원인 가운데 증가액 역시 은행이 84억9800만 원으로 가장 많았다. 이어 △저축은행(82억6700만 원) △증권사(42억9700만 원) △투자자문사(16억3000만 원) △자산운용(7억1900만 원) 순이었다.

다만 카드사의 경우 오히려 46억1500만 원 감소했고 할부금융사와 리스사 역시 각각 5억5700만 원, 3500만 원 줄었다.

기업별로는 참저축은행이 지난해 48억800만 원의 과징금 및 과태료 처분을 받아 제재가 없던 2017년 대비 가장 많이 증가했다.

이어 한국투자증권이 33억5100만 원으로 같은 기간(1억3800만 원) 대비 32억1300만 원 늘었다.

제재 건수 역시 지난해 총 310건으로 2017년(259건) 대비 19.7%(51건) 늘었고, 임직원의 견책‧정직‧해임권고 등 신분상 주요 제재 조치 건수(286건)도 같은 기간(215건) 대비 33.0%(71건) 증가했다.

업권별로는 저축은행이 76건으로 2017년(17건) 대비 59건 증가해 가장 높았으며, 같은 기간 은행(67건)과 자산운용(37건)이 각각 53건, 23건 증가했다.

그러나 가장 낮은 징계 수준인 ‘주의‧주의적경고‧견책(228건)’이 2017년(163건) 대비 무려 65건이나 증가했다. 이 때문에 금감원이 솜방망이 처벌로 일관했다는 지적이 나온다.

반면 ‘문책경고 및 감봉‧과태료(39건)’의 경우 2017년(45건) 대비 6건 감소했다. 고강도 조치인 ‘직무정지‧정직‧업무정지(12건)’와 ‘해임권고‧요구‧면직(7건)’의 경우 같은 기간 각각 6건씩 늘어나는데 그쳤다.

한편 외부감사 대상 기준은 △주권상장법인 및 해당 또는 다음 사업연도에 주권상장법인이 되려는 주식회사 △직전 사업연도 말의 자산총액이 500억 원 이상인 회사 △직전 사업연도 말의 매출액이 500억 원 이상인 회사 △업권별로 개별금융법에 따른 외부감사 대상 등이다. 다만 직전 사업연도 말의 자산총액 120억 원, 부채총액 70억 원, 매출액 100억 원, 종업원 100명 미만 중 3개 이상을 충족하는 기업은 해당하지 않는다.

2017-2019 금융사 임직원 조치현황. <자료=CEO스코어>