​

대기업 이사회가 지난해 의결한 안건 10건 중 6.5건은 사업, 주요 주주 및 특수관계자와의 거래, 인사 관련 사안인 것으로 나타났다.

​

삼성과 현대자동차, 두산그룹은 특히 주요 주주 및 특수관계자와의 거래 관련 안건 비중이 높았고, 한진과 OCI, 동국제강 그룹은 자금조달 관련 안건이 많았다.

​

사외이사들의 이사회 안건 찬성률은 지난해에 이어 거의 100%를 기록했다. 사외이사가 한 건이라도 반대표를 던진 경우는 17건에 그쳤다. 인사 관련 반대는 한 건도 없었고, 내부거래로 볼 수있는 주요 주주 및 특수관계자와의 거래에 대해 반대한 경우도 2건 뿐이었다.

​

30일 기업경영성과 평가사이트 CEO스코어가 30대 그룹 소속 180개 계열사의 2015년 이사회 의결 결과를 분석한 결과 상정된 4001건의 안건 중 사업, 주요 주주 및 특수관계자와의 거래(내부거래), 인사 관련이 2608건으로 65.2%를 차지했다. 부영그룹은 상장사가 없어 조사대상에서 제외했다.

M&A, 신규사업 등 사업 관련 안건이 968건(24.2%)으로 가장 많았고, 내부거래 823건(20.6%), 인사 817건(20.4%) 순이었다. 자금조달(11.4%) 투자및 처분(10.8%) 채무보증및 대여(5.6%) 정관개정(5.3%)등의 안건은 미미했다.

​

상정된 안건도 그룹별로 크게 달랐다.

삼성과 현대자동차, 두산그룹은 내부거래 관련 안건 비중이 40%를 웃돌았고, 한진과 OCI, 동국제강 그룹은 자금조달 관련 안건이 10건 중 3건을 차지했다.

삼성그룹의 내부 거래 관련 안건 비중은 40.5%, 현대차는 41.9% 두산 40.4%에 달했다.

​

사업관련 안건 비중은 에쓰오일이 무려 63.6%에 달해 높았고 KCC도 2건중 1건(48.2%)이 사업 관련이었다. 인사 관련 안건은 영풍이 2건중 1건(49.3%)으로 많았고 이어 LG가 38.1%의 비중을 나타냈다.

​

자금조달 관련 안건 비중이 가장 높은 곳은 동국제강그룹으로 비중이 37.4%에 달했다. 이어 OCI그룹 30.5%, 한진그룹 29.4%의 비중을 보였다.

​

사외이사들의 2015년 이사회 안건 찬성률은 무려 99.6%에 달했다. 전년의 99.8%에 비하면 소폭 낮아졌지만 여전히 ‘거수기’ 논란은 피할 수 없을 것으로 보인다.

​

SK와 LG 등 18개 그룹 이사들이 모든 사안에 대해 100% 찬성률을 보였고, 동국제강(99.8%), 삼성(99.7%), 현대(99.7%), 현대차(99.6%), GS(99.6%) 한화(99.5%), 롯데(99.4%) 등도 찬성률이 매우 높았다. 삼성, 현대차, 한화, 두산 등 4개 그룹은 반대의견은 1건도 없었으나 기권 혹은 유보, ‘의사표명 없음’이 들어 있어 ‘찬성률 100%’를 비껴갔다.

​

사외이사들이 이사회 안건에 관해 반대의사를 표명한 경우는 7개 그룹 17건에 불과했다. 다수의 이사가 100% 반대표를 던진 경우는 2개 그룹 2건이었다. 롯데하이마트의 신규점 출점건에 대해 5명의 사외이사 전원이 반대표를 던졌고, 현대백화점 그룹의 ‘(주)한섬피앤디 자금대여의 건’도 2명 모두 반대했다.

​

사외이사의 반대 의사 표명이 가장 많았던 그룹은 포스코로 총 6건이었다. 대우인터내셔널과 포스코 각 2건, 포스코ICT와 포스코엠텍 각 1건씩에 대해 반대 의견이 개진됐다.

​

대우조선해양도 5건의 반대표가 나왔다. 특히 ‘삼우중공업 보유 신라금속 주식 인수 승인의 건’에 대해서는 5명의 사외이사 중 4명이 ‘유보’를, 1명이 ‘반대’를 표명해 찬성이 한명도 없었다. 롯데그룹은 2건에 대해 반대의사 표명이 이루어졌다.

​

이들 외에도 GS그룹 GS홈쇼핑의 ‘주요 주주 주식회사 한진과의 거래계약 체결의 건’, 현대그룹 현대증권의 ‘임시주주총회 소집’, 동국제강그룹 인터지스의 ‘USC(Union Steel China) 당사 보유 지분 매각의 건’에 대해서도 반대표가 나왔다.